InfluxDB vs IotDB

发表于 | 评论数：

本篇文章主要对比一下时序数据库InfluxDB与IotDB的差异。

周边生态

  1. influxdb：
    • TICK.(Telegraf：数据采集；Influxdb：数据存储；Chronograf：web ui 数据展示；Kapacitor：监控报警等)；
    • InfluxQL
    • Flux查询语句，对流处理支持良好
  2. iotdb：支持数据采集；数据存储(TsFile，hadoop生态)；数据可视化(Grafana)；数据分析(Spark);
    结论：生态相对都比较完善。但是InfluxDB对于sql语言和流处理支持较好。

参考文献：

  1. Introduction to InfluxData’s InfluxDB and TICK Stack
  2. Chapter 1: Overview

性能

  1. Load
    • 场景：数据先load到内存，然后直接load到数据库中；
    • IotDB(772,406 points/s) > InfluxDB (631,227 points/s)
  2. Append
    • 吞吐
      • IotDB = InfluxDB， client number <= 300，
      • IotDB(329,172 points/s) < InfluxDB(502,900 points/s)， client number > 300.
    • 延迟
      • IotDB > InfluxDB， client number <= 300，
      • IotDB = InfluxDB， client number > 300.

  3. Query

    • 吞吐
      • IotDB > InfluxDB
    • 延迟
      • IotDB < InfluxDB

  4. Append压力测试(同时有一个查询程序在运行着)

    • 吞吐
      • IotDB = InfluxDB

总体结论：IotDB查询性能是InfluxDB的2倍，插入性能稍微优于InfluxDB；不过在高并发(client>300)Append的情况下，IotDB稍微逊色于InfluxDB。

参考文献：

  1. TS-Benchmark